宗忘
2019-12-01 04:03:01

JérômeCahuzac将不会成为“判例法”,因为总干事Jean-Christophe Muller在他的起诉书中预见到,甚至希望在2月份前预算部长的上诉审判中。 他的请求相当于接受了三年监禁的判决,该监禁在2016年首次下降。但在监狱中,这可能不会有问题。 昨天,巴黎上诉法院作出了判决:前社会主义者被判入狱四年,其中两年被停职,罚款30万欧元,五年无罪。 什么留下了调整句子的可能性。 因此,Eric Dupont-Moretti的论点并非徒劳。 他把他的客户当作一个男人开枪,甚至“羞辱”,“受欢迎的赎金的受害者”,“已经支付了太多”。 “我们走了多远? 问律师谁被束缚:“如果他开枪自杀? “我求求你不要把他送进监狱,”他说道,然后通过提高逗留时间来暗示“甚至使判决更糟”。

“攻击性言论与非常弱势的起诉书之间的差距”

“再一次,一名白领罪犯将逃离监狱。 这是新世界和公正的正义吗? “昨天PCF MP Fabien Roussel表示。 正是由于Cahuzac事件的影响 - 以及它在反对逃税的公开辩论中所引发的 - 以及这句话似乎完全解开了。 在2016年12月的审判中,检察官Eliane Houlette也有一句强硬的话:“税务欺诈应该受到更温和的镇压? 不,当然不是,因为金融犯罪(......)传播的观点是权力不受惩罚,并促进破坏性行为。 然而,密切关注审判的社会学家MoniquePinçon-Charlot已经为“所有公众认可自己的冒犯性言论与非常弱的起诉”之间的“差异”感到遗憾。 由于起诉书的结论似乎与法律规定的内容相差甚远:税务欺诈可判处五年徒刑,如果“开户”或可能涉及长达七年的监禁或自从反对税务欺诈的法律以来,“与国外建立的组织承保合同”在Cahuzac事件之后通过。 社会学家认为这是“具有袖子效果的社会阶层,仍然极为支持。”

因此,尽管纸面上的信念高于请购单,但判决结果将不会在法国公布。 对于2013年“论坛报”引用的税务律师Daniel Guiroy来说,“在这种情况下,”很少有人被判入狱。 “税法”第1741和1743条规定了有条件的一般监禁刑期“。

许多罪行由非司法手段处理

因此,根据司法部的人口普查,2004年宣布了835起关于税务欺诈的监禁,2013年降至636起,其中包括150起监狱。 该部在其说明中解释了低数字:“许多违反税法和海关法的罪行都是通过非司法手段解决的。 无论是经济部与欺诈者之间的友好谈判,还是“对贝西的锁定”的支持。 Cahuzac的审判 - 及其裁决 - 昨天Manon Aubry(乐施会)作出反应,“再次重新启动关于锁定Bercy的辩论,Bercy是财政部对起诉税务欺诈的垄断,Cahuzac将拥有该权利不得不起诉自己。 这解释了极少数的定罪。 虽然他判断“有些国家,他们加入了”这个词,并引用了德国,意大利和西班牙的监禁,一般律师Jean-Christophe Muller回忆说,仍然在二月,逃税数字:“年度预算赤字为70至800亿欧元”,“法国每年的成本在600亿至1000亿欧元之间”。

Audrey Loussouarn